Comparto una solución aparentemente creativa para el problema de la vivienda apuntada por un lector de un medio escrito en el apartado Cartas al Director .
Si en la comercialización de viviendas de promoción pública se vendieran las viviendas, pero no el suelo donde se ubican, se producirían los siguientes beneficios de orden económico:
1. Baja el precio de la vivienda al no contabilizarse el precio del suelo.
Si en la comercialización de viviendas de promoción pública se vendieran las viviendas, pero no el suelo donde se ubican, se producirían los siguientes beneficios de orden económico:
1. Baja el precio de la vivienda al no contabilizarse el precio del suelo.
.
2. No hay conflictos en la gestión y mantenimiento de la vivienda (si es de alquiler), ya que pertenece al ámbito del que ejerce el usufructo de la misma.
.
3. No se pueden producir ventas fraudulentas al tener que autorizar la transmisión el propietario de la vivienda y el del suelo.
.
4. El suelo sigue siendo patrimonio público. Y se incorpora al debate la idea de vivienda de uso, rompiendo la dicotomía en alquiler o en propiedad, posibilitando nuevas perspectivas a la solución del tema.
Comentarios
»
»