Ir al contenido principal

La importancia de los accidentes


En no pocas ocasiones la preferencia por una tecnología frente a otra se debe, más bien, a accidentes históricos que a la propia superioridad de la tecnología adoptada.  

Esto es lo que sucedió en nuestra preferencia por los motores de gasolina frente a los de vapor. 

En 1890  había tres formas de propulsar los automóviles - el vapor, la gasolina y la electricidad - de los cuales una era clarísimamente inferior: la de la gasolina. Pero la carrera de coches sin caballos organizada por el Chicago Times-Herald fue un momento decisivo. La ganó un coche de gasolina. Se dice que esto fue lo que llevó a R.E. Olds a patentar en 1986 un motor de gasolina que posteriormente produjo en serie.

Pero el vapor continuó siendo viable como fuente de energía hasta 1914, cuando se produjo un brote fiebre aftosa en Norteamérica. Eso llevó a cerrar los abrevaderos de caballos, que era donde podían llenarse de agua los coches de vapor. Los hermanos Stanley tardaron tres años en desarrollar un sistema de condensador y caldera que no necesitaba llenarse cada 50 ó 60 kilómetros. Pero para entonces ya era demasiado tarde. El coche de vapor nunca se recuperó... 

Por supuesto, no hay dudas de que la tecnología actual de la gasolina es mejor que la de vapor pero ¿cómo habría sido la tecnología de vapor si le hubieran dedicado cien años de investigación y desarrollo?

Algunos ingenieros creen que el vapor era una apuesta mejor... 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Trazar diagonales

Examinar los cruces , escrutar las confluencias , pensar en la transversalidad . Al igual que en una red los puntos de mayor fortaleza son los nodos existentes entre las cuerdas , los espacios comunes que se dan en disciplinas aparentemente inconexas son las zonas donde se encuentran las mayores posibilidades para que las ideas y la creatividad puedan fluir y expresarse en su máxima potencia.

La historia de los Lacasitos

Hablar de las conocidas grageas de chocolate con leche cubiertas por 150 capas de azúcar de siete colores diferentes (blanco, rojo, marrón, azul, verde, amarillo y naranja) es hablar de innovación.  Aunque mucha gente piensa que se trata de un plagio de los Smarties (a los que sí parece que plagió M&M's), el invento en cuestión (1982) procede de cuando los hermanos Lacasa – propietarios de una empresa centenaria fabricante de turrones – probaron los Lenti , un producto de chocolate del tamaño de una lenteja, en un viaje a Italia.  A la vuelta, pensaron en hacer un producto similar en su fábrica de Utebo (Zaragoza). Los hermanos Lacasa convencieron al maestro chocolatero de la casa italiana, Romano Quianelli, para que se fuera con ellos. Era 1979. Primero presentaron un producto parecido al actual en una Feria Internacional y tras el éxito cosechado siguieron mejorando su receta hasta la que conocemos actualmente. En quién se inspiró Quianelli para crear ...

Crear un ambiente de pensamiento

Si aquellas personas que tienen a su cargo a otras personas trabajaran en una empresa de ambiente de pensamiento , sabrían que, tan  pronto cómo abriesen la puerta de su oficina por las mañanas, la gente estaría interesada en lo que ellos (los jefes) realmente piensan que son los desafíos pequeños y grandes. Esto es lo que plantea Nancy Klein creadora y pionera del desarrollo de la teoría y el proceso del ambiente de pensamiento , un modelo que permite a las personas convertir sus equipos, organizaciones y relaciones en ambientes de reflexión , en el cual las personas en todos los niveles de la empresa, pueden pensar por sí mismos con rigor, imaginación y coraje.  Con ello, la autora quiere desterrar el concepto de trabajadores pasivos, que no se atreven a decir lo que piensan por temor crear conflictos. El resultado después de instaurar este ambiente es más creatividad y más innovación .  ...