Ir al contenido principal

El poder del pensamiento individual


Un reciente estudio realizado en la Wharton University revela que el brainstorming y la dinámica de grupos pueden ser contraproducentes a la hora de activar la creatividad.

Tradicionalmente las organizaciones han utilizado dichas estrategias con el fin de producir la mayor cantidad de ideas posible, bajo la creencia de que mientras más personas se reúnen para dar opiniones y analizar posibilidades, el resultado será mejor.

Los resultados del estudio señalan, en cambio, que generar ideas en grupo frena la creatividad, crea barreras y antepone prejuicios.  

¿Por qué? Al trabajar en grupo muchas veces hay un jefe que siempre querrá tener la razón, nadie  quiere  parecer muy egoísta al tratar de imponer sus ideas sobre las de los demás,  muchas personas dejamos de opinar por miedo o vergüenza a lo que los demás puedan pensar...

Llevar a cabo el proceso de generación de ideas a través de un método híbrido (en el que se da un espacio de pensamiento individual antes de la discusión de grupo), tiene como resultado más ideas y de mejor calidad. 

Resulta esencial, por consiguiente, ese primer espacio de "lluvia de ideas" individual en el que cada persona deja volar su imaginación sin permitir que la dinámica de grupos ni los prejuicios interfieran con sus pensamientos. Especialmente cuando se trata de generar una o dos ideas extraordinarias...

Comentarios

Entradas populares de este blog

Trazar diagonales

Examinar los cruces , escrutar las confluencias , pensar en la transversalidad . Al igual que en una red los puntos de mayor fortaleza son los nodos existentes entre las cuerdas , los espacios comunes que se dan en disciplinas aparentemente inconexas son las zonas donde se encuentran las mayores posibilidades para que las ideas y la creatividad puedan fluir y expresarse en su máxima potencia.

La historia de los Lacasitos

Hablar de las conocidas grageas de chocolate con leche cubiertas por 150 capas de azúcar de siete colores diferentes (blanco, rojo, marrón, azul, verde, amarillo y naranja) es hablar de innovación.  Aunque mucha gente piensa que se trata de un plagio de los Smarties (a los que sí parece que plagió M&M's), el invento en cuestión (1982) procede de cuando los hermanos Lacasa – propietarios de una empresa centenaria fabricante de turrones – probaron los Lenti , un producto de chocolate del tamaño de una lenteja, en un viaje a Italia.  A la vuelta, pensaron en hacer un producto similar en su fábrica de Utebo (Zaragoza). Los hermanos Lacasa convencieron al maestro chocolatero de la casa italiana, Romano Quianelli, para que se fuera con ellos. Era 1979. Primero presentaron un producto parecido al actual en una Feria Internacional y tras el éxito cosechado siguieron mejorando su receta hasta la que conocemos actualmente. En quién se inspiró Quianelli para crear un ch

Fijación funcional: una barrera para ser innovadores

Uno de los aspectos más desafiantes de la innovación tiene sus raíces en un concepto llamado fijación funcional . La fijación funcional es la incapacidad para darse cuenta de que algo que sabemos que tiene un uso particular, también se puede utilizar para realizar otras funciones. Cuando uno se enfrenta a un nuevo reto creativo, la fijación funcional bloquea nuestra capacidad para utilizar las viejas herramientas de nuevas maneras. Fue el psicólogo Karl Duncker quien acuñó el término fijación funcional para describir las dificultades en la percepción visual y en la resolución de problemas que surgen cuando un elemento de una situación global tiene una función (fija) que tiene que ser cambiada para adoptar la percepción correcta que nos permitiese encontrar soluciones.  En su famoso " problema de la vela " la situación quedaba definida por los objetos: una vela, una caja de tachuelas y una caja de cerillas. La tarea consistía en fijar la vela en la pare