Ir al contenido principal

El sargento Peláez (II)


El Sargento y Vargas se dirigieron a la planta sótano del edificio policial, lugar donde se encontraba la sala de identificaciones.

-    Mire Vargas, tenemos un problema -dijo el Sargento -. El caso es que tenemos tres sospechosos en la sala de identificación, que provienen de un extraño país del Este.

-    ¿Y cuál es el problema, mi Sargento? -dijo Vargas.

-    Pues que sabemos que éstos personajes, tienen una peculiaridad, O  SIEMPRE MIENTEN, O SIEMPRE DICEN LA VERDAD.  Y el caso es que sabemos que el asesino y violador es uno de ellos, concretamente un mentiroso.

-    ¿Pero entienden nuestra lengua? -preguntó Vargas.

-    Sí, contestó el Sargento.  Eso parece.

-    ¿Y porqué no se lo preguntamos directamente?

El Sargento, animado por la perspicacia demostrada por el novato en la prueba anterior accedió a su petición y entraron en la sala. Los tres sospechosos detenidos estaban puestos en fila, uno al lado del otro, debidamente esposados y custodiados por Carmelo, un policía grandullón conocido por "el verdugo", debido al delicado trato que dispensaba a sus clientes.

-    ¿Tú eres de los que mienten o de los que dicen la verdad? -le preguntó el Sargento al primero de ellos.

-    Sdkfdja skauth sdujuk, contestó el interpelado.

¡¡¡PLAFF!!!  Resonó el guantazo propinado por "el verdugo".

- Habla claro, cabrón, o te vuelvo a leer tus derechos - sentenció el grandullón palmeando varias veces sobre la defensa.  El interpelado, temblando y sudando dijo:

 -    SDKFDJA SKAUTH SDUJUK.

¡¡¡PLAF, PLAF!!!  Sonaron de inmediato un par de guantazos.

-    ¡Ha dicho que es de los que dicen la verdad! ¡Déjelo en paz y no le pegue más, que él no habla su lengua, sólo la entiende! -dijo el segundo de los detenidos, indignado por el trato que le estaban dando al primer interrogado y preocupado por el momento en que le tocase su turno.

-    ¡Tú, "guiri", vas a aprender a hablar cuando te pregunten!. - dijo "el verdugo dirigiéndose al segundo de los detenidos, que acababa de hablar, esgrimiendo la defensa.  El Sargento lo detuvo cogiéndolo del brazo y le dijo:

-    “Contrólese, Carmelo, ¿no ve que están colaborando?" -y dirigiéndose al segundo de los detenidos le dijo:

-    A ver, tú, que se te ve con ganas de hablar ¿qué tienes tú que decir al respecto? ¿Eres de los que mienten o de los que dicen la verdad?.

-    Yo, como él, -dijo señalando al primer detenido -soy de los que dicen la verdad.

-    ¡Sí, claro, cómo no! - dijo el Sargento con cara de incrédulo -¿Y tú? -le preguntó al tercero de los detenidos.

-    Yo soy de los que dicen la verdad.

-    Ya ve Vargas, parece que su idea no ha sido muy buena -comentó el Sargento. No parece que vayamos a sacar mucho en claro.  Poco menos que tenemos aquí a tres hermanitas de la caridad.

-    ¡Déjeme a mí, mi Sargento, y verá como hablan. Éstos sólo entienden un lenguaje! -dijo Carmelo, deseoso de utilizar sus métodos.

Entonces Vargas, viendo que el Sargento dudaba ante la invitación de Carmelo, dijo:

-    Mi Sargento, no es necesario. Ya sabemos quien ha sido.

-    Vargas, lo de las etiquetas ha estado bien, lo reconozco.  Pero esto no es un juego -le contestó el Sargento.

-    Nada de juegos, mi Sargento.  Sólo un poco de materia gris -sentenció el novato.

-    ¿Piensas explicármelo, o quieres tragar marrones un año entero? -le dijo el Sargento.

Cuando Vargas se lo explicó, el Sargento le dijo:

-    Vargas, veo que coincidimos.  Yo también lo pensé.  Llegará Vd. lejos si se mantiene en mi equipo.  Siempre lo he dicho, ¡la cabeza está para algo más que para llevar la gorra!.


Y aquí viene el reto creativo: ¿Qué explicación le dio Vargas al Sargento?

Comentarios

xavi ha dicho que…
Bueno bajo estas premisas y en mi opinión el único mentiroso y por tanto culpable seria el acusado 3.
- De las respuestas del acusado 1 no podemos deducir nada.
-El acusado 2 esta claro q es el que resuelve la cuestión, para ello debemos saber si miente o si dice la verdad, la clave esta en la palabra SIEMPRE, siempre dicen la verdad o siempre mienten, si el segundo dice que tanto el primer acusado como él dicen la verdad,esta claro q dice la verdad pq en cualquier otro caso estaría mintiendo una vez y siendo sincero en otra, por lo que no cumpliría la premisa "SIEMPRE".
- Ante esto la única posibilidad es que el que esta mintiendo es el tercer acusado cuando dice que él dice la verdad,y por tanto es el culpable.

Espero no estar metiendo la pata :))

Entradas populares de este blog

Trazar diagonales

Examinar los cruces , escrutar las confluencias , pensar en la transversalidad . Al igual que en una red los puntos de mayor fortaleza son los nodos existentes entre las cuerdas , los espacios comunes que se dan en disciplinas aparentemente inconexas son las zonas donde se encuentran las mayores posibilidades para que las ideas y la creatividad puedan fluir y expresarse en su máxima potencia.

Crear un ambiente de pensamiento

Si aquellas personas que tienen a su cargo a otras personas trabajaran en una empresa de ambiente de pensamiento , sabrían que, tan  pronto cómo abriesen la puerta de su oficina por las mañanas, la gente estaría interesada en lo que ellos (los jefes) realmente piensan que son los desafíos pequeños y grandes. Esto es lo que plantea Nancy Klein creadora y pionera del desarrollo de la teoría y el proceso del ambiente de pensamiento , un modelo que permite a las personas convertir sus equipos, organizaciones y relaciones en ambientes de reflexión , en el cual las personas en todos los niveles de la empresa, pueden pensar por sí mismos con rigor, imaginación y coraje.  Con ello, la autora quiere desterrar el concepto de trabajadores pasivos, que no se atreven a decir lo que piensan por temor crear conflictos. El resultado después de instaurar este ambiente es más creatividad y más innovación .  Para lograr

La historia de los Lacasitos

Hablar de las conocidas grageas de chocolate con leche cubiertas por 150 capas de azúcar de siete colores diferentes (blanco, rojo, marrón, azul, verde, amarillo y naranja) es hablar de innovación.  Aunque mucha gente piensa que se trata de un plagio de los Smarties (a los que sí parece que plagió M&M's), el invento en cuestión (1982) procede de cuando los hermanos Lacasa – propietarios de una empresa centenaria fabricante de turrones – probaron los Lenti , un producto de chocolate del tamaño de una lenteja, en un viaje a Italia.  A la vuelta, pensaron en hacer un producto similar en su fábrica de Utebo (Zaragoza). Los hermanos Lacasa convencieron al maestro chocolatero de la casa italiana, Romano Quianelli, para que se fuera con ellos. Era 1979. Primero presentaron un producto parecido al actual en una Feria Internacional y tras el éxito cosechado siguieron mejorando su receta hasta la que conocemos actualmente. En quién se inspiró Quianelli para crear un ch